если в рамках игровой мезанники и лора вселенной то почему бы и нет? Конечно же играя за персонажа я хочу что он был круче чем среднестатистический непись и не вижу в этом ничего плохого.
вообщем я считаю хороший сценарист на базе Эко+срам сможет хорошего персонажа заделать, ну а на счет внешности, нууууу каноны можно чутка подвинуть пусть хоть уши и хвост от эко станутся
Эй, эй двигатель канона, ты тут случайно Мери Сью не сделай. Если нет комбинированных поклонений и в игре, и в сериале, то и возможных предпосылок для их появления нет. Перестань нести ЕБУЧУЮ ЕРЕСЬ!
Иди ты со своей мери сью, несколько качеств в одном персонаже не есть оверпавернутость. Но конечно гораздо лучше картонные однобокие персонажи. все Иопы тупые, все срамы ублюдки, это же так интересно, такой простор для творчества и самореализации
Где ты видел смешанное поклонение кому либо? Если это было, я и бы слова не сказал, но этого в каноне нет, поэтому хватит выдумывать что-то из воздуха. Расы тем и хороши что у них яркие индивидуальные наклонности и хороший сценарист сделает даже из однобокого срама, приличного персонажа. А твой имбанутый эко-срам ни к селу ни к городу.
окей а что тогда канон? мультики из которых нихуя про мир неизвестно? или может игры которые конфликтуют с мультиками? или может мульены игры из разных артбуков? у самой Анкамы нет твердого канона так что не еби мне мозг с ЭТА НИКАНАНИНА
Ну уж точно не из двухсерийного комикса. Мультсериал и игру можно с натяжкой считать относительным каноном. И там НЕТ смешанного поклонения богам, даже фоггернауты верят в Озамодаса, а не в двух с половиной божков.
но при этом азамодас не являются, а роги верят в срама но тоже не срамы, то есть верить на половину в бога можно, а верить в двух сразу нельзя. Анкама раздувает и без того необъемную вселенную НУЛАААДНО я решил пофантазировать ВОТПАСКУДА ПОКУСИЛСЯ НА ЦВЕТНОЕ
Да ты тут чуть, не реализовывать все собрался. В смешении рас ничего нет хорошего все эти мутанты будут просто напросто выглядеть выгоднее, чем их прародители. А размытие границ убьет всякую индивидуальность у рас лишив их былого очарования. Пандавы на то и пандавы , чтобы бухать, иопы на то и иопы чтобы тупить. Смешение рас не нужно еще раз говорю, даже думать забудь.
Ну да конечно, реализовывать, я же блядь в анкаме рабутоя, в завтрашнем одновление дофуса срамофлипы и озадиды будут. индивидуальность рас должна быть только внешне + какие то базовые качества (все иопы вонствены, а все озамодас либят животных) а заганять характер персонажа в рамки значит делать его похожим на других, лишить индивидуальности иопы несмотря на то что воинственны могут воевать за разные вещи а не быть онли странствующими ЛЫЦАРЯМИ
Где видишь загон персонажа в рамки? Вся индивидуальность рас и заключается в их, доведенных до крайности, характерах. Если их не придерживаться то получится билиберда, зачем делать иопа хитроумным и коварным, даже твой возлюбленный Голтрад частенько ведет себя как деревенский парень, простота это основа характера иопов на которых строится остальные похожие черты. Если сделать все наоборот то получится простой Мэри Сья, могущественный сэлфинсерт, до невозможности картонный. Даже я, когда отыгрываю сакриера, придерживаюсь определенных рамок поведения характерных для их расы.
бляяяяя, ты вообще читаешь что я пишу? Я не предлагаю сделать тебе житрожопого удачливого иопа 10силы 10ловкости 10удачи, я говорю о том что в человеке могут быть разные стороны характера, почему иоп не может сражаться ради бабла и быть наемником (немного от энутрофа). И хватит уже мне толдычить про мерисью, в том что в человеке несколь черт или качеств нет никакой оверпавернутости, тот же иоп может быть не так селен зато чуть умнее других иопов, а мой эко это не смесь керуба с корво аттано а просто экофлип который проебав в карты сможет пырнуть ножом. Так что мы делаем вывод что ты либо не понимаешь что такое мери сью либо не читаешь мои коменты.
И да индивидуальность рас не есть индивидуальность персонажа, если все представители расы дрочат на одного бога и следуют одним заповедям то по сути своей они одинаковы
не мой, я не отигрываю роли, просто утверждаю что в гипотетическом экосраме нет ничего оверпавернутого, просто грамотный сценарист смог бы на этой базе создать интересного героя
я за четко прописаных персонажей над которыми трудился грамотный писатель. Вообщем я за Геральта и Адама и против Давакина и Курьера (но отсутствие прописанного гг не машает вегасу быть охуенным, сюжетная часть все вытаскивает)
Довакин и Курьер тем и интересны, что открывают простор для отыгрыша. Босмер-охотник проебавший все полимеры и вынужденный вступить в гильдию воров или бывший военный НКР бежавший от своего прошлого и от войны, добровольно ставший Курьером. Если имеешь максимум аутизма, как у некоторых парней с Двача, то можно написать целые горы текста про своего персонажа.
и сколько бы сцен ты не написал этот персонаж будет оторван от мира, он не встретит друзей не узнает ничего из своего прошлого а взаимодействовать с неписями будет здесь и сейчас, мне ближе Адам к которому может приперется кореш в поисках работы или Геральт который гребанная легенда и он является частью данного мира и авторы нам про это напоминают. А персонаж попавший в мир из межпространственного варпа и не имеющий точек привязки мне не интересен. Играя/читая/смотря фильм я хочу получить хорошую целостную историю, а не придумывать ее сам.
Да только из Довакина и Курьера можно слепить что угодно, а при поддержке модов можно усилить максимум аутизма. А Адам и Геральт хоть и прописаны глубже, изменить их уже нельзя, некоторых это отталкивает. Хотя, сколько людей столько и мнений, незачем спорить на этой почве бесконечно.
однобокие персонажи с ОДНОЙ ведущей чертой характера это удел детских мультиков, как только анкама захочет сделать что нибудь более взрослые они сами начнут раздвигать границы своего "канона" потому что сейчас повсеместно вводятся разноплановые и неоднозначные персонажи потому что ХИРОИ и УУУЗЛАЯЕБАКА всем поднадоели
проблема вакфу в том что она строилась на базе ММО а там в первую очередь думали о БАЛАНСЕ и чтоб классы вместе должны взаимодействовать, а потом на этом же самом и мультик запилили ничего не поменяв
Можно другим способом, до полового созревания веришь в кого-то одного, а потом когда внешность сформирована и сильно измениться уже не может начинаешь еще кому-то поклоняться и получишь черты еще одного класса не потеряв особенности предыдущего.
Не работает, если начинаешь молиться после пс, то ничего не происходит, внешность меняется в соответствии с тем в кого больше веришь, человеком ты становишься только если веришь во всех сразу (как раньше и делали) либо не веришь ни в кого.
Он выбрал экофлипа. Ты выбираешь религию 2 раза в жизни: 1 раз перед тем как инкарнировать(родиться) 2 перед пубертатом. У Шак-Шака Один родитель был кселор второй экофлип, поэтому он вынужденно перенял немного от кселора.
Тут дело не в том можешь не можешь, а в том позволит ли бог, ибо последователи - это сила богов, а силами как то не охото делится, когда Керуб хотел сбежать из храм он соврал что обратился в Иопство, что огорчило Экофлипа.
все Иопы тупые, все срамы ублюдки, это же так интересно, такой простор для творчества и самореализации
у самой Анкамы нет твердого канона так что не еби мне мозг с ЭТА НИКАНАНИНА
индивидуальность рас должна быть только внешне + какие то базовые качества (все иопы вонствены, а все озамодас либят животных) а заганять характер персонажа в рамки значит делать его похожим на других, лишить индивидуальности иопы несмотря на то что воинственны могут воевать за разные вещи а не быть онли странствующими ЛЫЦАРЯМИ
Даже я, когда отыгрываю сакриера, придерживаюсь определенных рамок поведения характерных для их расы.
И да индивидуальность рас не есть индивидуальность персонажа, если все представители расы дрочат на одного бога и следуют одним заповедям то по сути своей они одинаковы
Вообщем я за Геральта и Адама
и против Давакина и Курьера (но отсутствие прописанного гг не машает вегасу быть охуенным, сюжетная часть все вытаскивает)
Играя/читая/смотря фильм я хочу получить хорошую целостную историю, а не придумывать ее сам.
А Адам и Геральт хоть и прописаны глубже, изменить их уже нельзя, некоторых это отталкивает.
Хотя, сколько людей столько и мнений, незачем спорить на этой почве бесконечно.
Ах ла, так и случилось