Во-первых, в разрезе спойлеров нет разницы между "не посмотрел за год - сам виноват" и "срок потребления контента - год". Во-вторых, всегда можно разграничить обсуждение и спойлеры.
Во-первых, это логика тупого потребителя контента-комбикорма. Мол, надо есть то, что вышло только что. Во-вторых, это абсолютизация своих текущих вкусов. Мол, мои вкусы - это и есть обязательный к просмотру список.
Повторяю. Ты не читал/не смотрел то, что было сделано до твоего рождения? Ты считаешь, что у всех должен быть на данный момент тот же список прочитанного/просмотренного, что и у тебя?
Опять детский сад. Спойлер срока давности не имеет. Есть куча книг и фильмов, которые вышли до твоего рождения. Но вряд ли ты приветствуешь спойлеры к ним. Есть куча книг и фильмов, мимо которых ты пока проходишь, но потом прочтешь/посмотришь.
Во-вторых, всегда можно разграничить обсуждение и спойлеры.
Ты говоришь, что потреблять контент надо по мере его выхода. Вот при чем.
Во-вторых, это абсолютизация своих текущих вкусов. Мол, мои вкусы - это и есть обязательный к просмотру список.
Ты не читал/не смотрел то, что было сделано до твоего рождения?
Ты считаешь, что у всех должен быть на данный момент тот же список прочитанного/просмотренного, что и у тебя?
>классикой
Че, бля?
Есть куча книг и фильмов, которые вышли до твоего рождения. Но вряд ли ты приветствуешь спойлеры к ним.
Есть куча книг и фильмов, мимо которых ты пока проходишь, но потом прочтешь/посмотришь.