Во-первых, в разрезе спойлеров нет разницы между "не посмотрел за год - сам виноват" и "срок потребления контента - год".
Во-вторых, всегда можно разграничить обсуждение и спойлеры.
Очень даже при чем. Странно, что ты не видишь.
Ты говоришь, что потреблять контент надо по мере его выхода. Вот при чем.
Нет, ты прекращай.
Во-первых, это логика тупого потребителя контента-комбикорма. Мол, надо есть то, что вышло только что.
Во-вторых, это абсолютизация своих текущих вкусов. Мол, мои вкусы - это и есть обязательный к просмотру список.
Повторяю.
Ты не читал/не смотрел то, что было сделано до твоего рождения?
Ты считаешь, что у всех должен быть на данный момент тот же список прочитанного/просмотренного, что и у тебя?
>вакфа
>классикой
Че, бля?
Охуеть, фонат Большой Литературы от авторов "у меня нет диалогов".
Учись обсуждать без спойлеров. Не такое уж это искусство.
Многосерийный мультипликационный фильм.
Опять детский сад. Спойлер срока давности не имеет.
Есть куча книг и фильмов, которые вышли до твоего рождения. Но вряд ли ты приветствуешь спойлеры к ним.
Есть куча книг и фильмов, мимо которых ты пока проходишь, но потом прочтешь/посмотришь.