Лучше на счет монитора годного задуймся, если еще нет)
Для рисования очень удобно соотношение сторон 16:10 или 4:3, но тоже большой, 21 дюйм например есть, а не амбразура позорная 16:9) Хорошие мониторы у Dell, ультрашарпы 24 дюймовые, шикарные японские мониторы у Eizo, еще дороже у Nec, но Eizo прикольнее, все смотреть естественно с Ips матрицей, никакого Тн и прочего шлака, онли ips)
Ищи подержанный Intuos Pro M \Intuos 5 M \Intuos 4 M , до 15к найти можно, но скорее всего не ебее. Ну, тот же 27 цинтик стоит вообще 220к, так что да, затратно)
1. Сначала уставала рука, потом привык, да и начал ставить локоть на край стола, чтобы вообще удобно было, 7+ часов рисуется без особых проблем)
2. У меня не тач версия, следовательно случайные нажатия невозможны в принципе, ибо реагирует онли на перо, запомни - тач не нужен и это бесполезная трата денег.
3. Засирается, протираю примерно раз в неделю, можно использовать специальную перчаточку с вырезом под пальцы, сам ещё не заимел, лениво заказывать, можно сделать самому.
4. Имею старый Синтик с разрешением 1600*1200 на 21 дюйм, не мешает совсем, даже сидя вплотную, но новых плотность пикселей еще повыше, на 27 синтике вообще 2560*1440.
5. К китайским дигитайзерам отношусь крайне отрицательно, проблемы с дровами, проблемы с качеством сборки, перья зачастую с батарейками, матрицы не калибруются почти по цветопередаче, точность ущербная, стоит непомерно для такого куска кала, соотношение сторон 16:9 на 19 дюймах - шлак, слишком узко, 16:9 только от 22 дюймов более менее комфортно, там вроде есть 19, но 16:10. Одним словом по моему мнению шлак и отдавать столько денег за него дурость, не настолько богаты, чтобы потом сидеть и жрать кактус, хотя без сравнения может и понравиться естессна)
Мой совет, накопить и взять хоть Б/у, но синтик (хотя если начинающий, то зачем сразу такого монстра, да еще и без денег?). Если накопить 100+К нереально, а прям хочется, то смотреть в сторону 21ux, у самого такой, из проблем - плохая контрастность матрицы, но терпима, лучше иметь хороший реф монитор, тот же Делл, или Eizo, для мажоров вариант Nec. Если осилишь 100+К, даже если не скоро (торопиться нет смысла, от цинтика уровень не вырастет, лучше сначала накачай его на просто планше), то однозначно брать модели 22HD, 24HD, 27QHD (на данный момент топ и по нему текут все). По поводу мелких цинтиков - они мелкие, да, не очень удобны для больших работ, главный прикол цинтика всё же в его размере я считаю, 12 дюймовая модель (12WX) - откровенный шлак с охуенской задержкой и наидерьмовейшей матрицей, 13 дюймовая модель хороша, знакомый имеет, калибруется по цветам нормально. Есть ещё вариант со старыми моделями (15, 17, 18), но не советую откровенно, плохое перо с 512 степенями нажима, дубовое, убогая матрица опять же.
Отлично пользоваться, царапается, да, не слишком сильно, но только на старых поколениях, на 27QHD уже матовое стекло, а не пленка поверх глянцевого стекла. Владелец Синтика, задавай свои ответы по поводу планшетомониторов)
Для рисования очень удобно соотношение сторон 16:10 или 4:3, но тоже большой, 21 дюйм например есть, а не амбразура позорная 16:9) Хорошие мониторы у Dell, ультрашарпы 24 дюймовые, шикарные японские мониторы у Eizo, еще дороже у Nec, но Eizo прикольнее, все смотреть естественно с Ips матрицей, никакого Тн и прочего шлака, онли ips)
2. У меня не тач версия, следовательно случайные нажатия невозможны в принципе, ибо реагирует онли на перо, запомни - тач не нужен и это бесполезная трата денег.
3. Засирается, протираю примерно раз в неделю, можно использовать специальную перчаточку с вырезом под пальцы, сам ещё не заимел, лениво заказывать, можно сделать самому.
4. Имею старый Синтик с разрешением 1600*1200 на 21 дюйм, не мешает совсем, даже сидя вплотную, но новых плотность пикселей еще повыше, на 27 синтике вообще 2560*1440.
5. К китайским дигитайзерам отношусь крайне отрицательно, проблемы с дровами, проблемы с качеством сборки, перья зачастую с батарейками, матрицы не калибруются почти по цветопередаче, точность ущербная, стоит непомерно для такого куска кала, соотношение сторон 16:9 на 19 дюймах - шлак, слишком узко, 16:9 только от 22 дюймов более менее комфортно, там вроде есть 19, но 16:10. Одним словом по моему мнению шлак и отдавать столько денег за него дурость, не настолько богаты, чтобы потом сидеть и жрать кактус, хотя без сравнения может и понравиться естессна)
Мой совет, накопить и взять хоть Б/у, но синтик (хотя если начинающий, то зачем сразу такого монстра, да еще и без денег?). Если накопить 100+К нереально, а прям хочется, то смотреть в сторону 21ux, у самого такой, из проблем - плохая контрастность матрицы, но терпима, лучше иметь хороший реф монитор, тот же Делл, или Eizo, для мажоров вариант Nec. Если осилишь 100+К, даже если не скоро (торопиться нет смысла, от цинтика уровень не вырастет, лучше сначала накачай его на просто планше), то однозначно брать модели 22HD, 24HD, 27QHD (на данный момент топ и по нему текут все). По поводу мелких цинтиков - они мелкие, да, не очень удобны для больших работ, главный прикол цинтика всё же в его размере я считаю, 12 дюймовая модель (12WX) - откровенный шлак с охуенской задержкой и наидерьмовейшей матрицей, 13 дюймовая модель хороша, знакомый имеет, калибруется по цветам нормально. Есть ещё вариант со старыми моделями (15, 17, 18), но не советую откровенно, плохое перо с 512 степенями нажима, дубовое, убогая матрица опять же.